俄乌之间的争端还没彻底解决呢，就想同时跟中俄打仗，这事儿是不是脑袋没转过弯啊？美军那些将领是不是脑袋有点问题？要是北约不消停，死磕到底，会不会引发第三次世界大战呀？
因为在应对俄乌冲突这块儿没啥实质性进展，那个“爱面子”的美国总统特朗普气得脸都红了。他不光宣布恢复对乌克兰的军事援助，还给普京扔出了“最后通牒”，要他在50天内停止武装，否则就加征100%的关税。由此可见，美国在处理俄乌问题上，已经算是“病急乱投医”了吧。至于北约那个司令扬言要用军事手段威胁，想拿下俄罗斯的飞地，哎哟，这美国真有这本事和底气吗？
日前，美国驻欧洲和非洲陆军司令多纳休说：“北约已经制定好应对俄罗斯在加里宁格勒地区的军事行动压制计划。”他说，加里宁格勒这个州四面环绕着北约国家，想要占领这块俄罗斯飞地，简直轻而易举。他还告诉记者，北约“已经完成了行动方案和设计”，意味着不光有能力在短时间内攻占加里宁格勒，相关的打算和准备工作也正稳步推进。
毋庸置疑，北约确实具备这样的实力，也有那份胆子，不过问题是，他们到底敢不敢真的去尝试啊？很明显，拿下加里宁格勒那是手到擒来，但要是惹恼了俄罗斯，面对他们的报复措施，北约还得掂量掂量。这不，俄罗斯杜马国际事务委员会主席斯卢茨基刚刚说了：“袭击加里宁格勒那块地，等于是对俄罗斯宣战了，俄方会采取一切必要的报复，不排除用核武器打击。”打个比方吧，俄罗斯在常规军事力量上可能还打不过北约，可别忘了，俄罗斯可是和美国一样大的核大国，这可不是闹着玩的事情。
所以说，要是北约真像多纳休说的那样去袭击加里宁格勒，就等于是在跟俄罗斯正面开火了，结果谁也不能保证不会引发核战争。这个事儿，美国在内的所有北约成员国都都心里有数。这也是为什么，当俄罗斯的巡航导弹或者无人机“误入”北约领空，或者北约国家在乌克兰的工厂被“误炸”的时候，北约的反应总是“保持克制”，或者说“通过外交途径来处理问题”。简单说，俄罗斯发出的那些警告已经起到了很明显的效果，北约根本不敢越雷池半步，怕惹出更大的麻烦。
试想啊，有些北约国家在这场乱局中自己“也算是无辜挨炮”的人，还能倒是保持点“绅士范儿”，不让事态更恶化。到了这份上，要他们突然主动冲过去，把加里宁格勒拿下来，直接跟俄罗斯宣战，搞出一场大规模的冲突，可能性大不大？这个嘛，北约当然不敢跟俄罗斯硬碰硬，但也不能阻止一些西方政客吹牛逼、说大话的热情。也就是说，俄乌这仗打了三年多，北约一直是没胆子动手，可偏偏这个司令还想着跟中俄同时开战，按理说，北约有这样的胆量吗？
北约盟军最高司令格林克维奇最近脑袋有点烧，他在公开场合直言不讳地说：“以美国为首的北约，得做好准备，同时在欧洲和太平洋跟中俄开战。”他给出的理由是：要是中国打算在2027年“台海收复台湾”，可能就会促使俄罗斯对北约的欧洲伙伴国家发起攻势，所以北约得提前准备好充足的武器弹药，应对可能出现的“两线”作战。可是说实话，北约现在连一个俄罗斯都还搞不定呢，竟然还打算同时跟中俄两个大国过招，这想法是不是有点天方夜谭？
要说真放在30年前，格林克维奇这番话还挺值得警惕的，可毕竟放到今天听着就像个笑话。实际上，不用你多想一眼就能看出来，这位美国将领心里头其实是打算给北约的盟友挖坑。他怎么说呢？特朗普最近一直在催促北约盟友多掏点军费，结果那些盟友也是“耍滑头”，答应把军费提高到GDP的5%，实际上却只提到3.5%左右。在这样的情况下，美国就得加大“忽悠”力度，让盟友相信北约正陷入两线作战的窘境里，从而推动他们主动增加军费，买更多美国的高价武器。
美国出于自家利益，玩火升温，四处制造战争的紧张气氛。为了这个目的，不仅在欧洲煽动北约对加里宁格勒发出战争威胁，还在亚太地区怂恿日本和菲律宾对中国发起军事挑衅。美国这么做，目的无非就是制造战争的危机，甚至还想把菲律宾当成“亚洲乌克兰”，对中国搞代理人战争，让世界局势变得更乱。这一切都为了他们卖武器赚利润，维护全球的霸权位置。显然，经过美国的搅局，局势变得更危险，俄方也发出了“第三次世界大战”的警告。
关于多纳休有关“速战速决”侵占加里宁格勒的表态，斯卢茨基在回应时提醒说，这位美国将军说这种话时得有点清醒的认识。因为，这个计划一旦实施，可能引发第三次世界大战，甚至会演变成全球性的对抗——到那时，没有赢家。斯卢茨基的警告可不是空穴来风，而是对目前国际形势快速恶化的一种理性分析。
目前，美国为了维持它那全球霸王的地位，不惜到处挑事制造战争危机，不让自己地位受到威胁。而北约和欧盟里不少西方国家，也都甘心当美国的帮凶，祸害全球，这可说是导致现在国际局势日益恶化的主要因素。受到这些影响，无论是在亚太、中东、欧洲还是南亚地区，都有可能成为引发第三次世界大战的“火药桶”。在这样的大背景下，如果美国和它的西方盟友还一意孤行，继续在这个本就高烧不退的世界上挑动火苗，搞不好引发第三次世界大战，也不是没有可能的事儿。
用杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
